上一次代理当事人去省高院申诉信访还是满顺利的，接待领导也很耐心
这一次的申诉经历就相当不堪了
上午八点三十五分进场，拿到号已经是第四位，前三的二位都还好，时间不多，到了第三位的阿姨时，足足占了二个多小时，在里面一直哭，接待的领导就是我上次的那位，真的是耐心超好。
时间到了十一点五十分离十二点清场只剩十分钟，错过了又要等待十天半个月
所以，一直恳请工作人员无论如何给安排10分钟的接待，工作人员表示可以请示领导
终于可以进入接待室了，接待领导进来的时候，我傻眼了，换人了。
可能打扰这位领导的饭点时间或者午休时间了吧，一进来就一眼的不爽
坐下来时，第一句问我的话是：现在法律有规定律师可以代理当事人信访吗？
我无语，沉默了数秒，沉默片刻之后，主动说，领导，我跟您介绍下案情吧
巴拉巴拉，一分钟不到介绍完了基本案情
接下来该领导的又一句问话，让我囧症又犯了
领导问：法律有规定债权人放弃对法定代表人的担保之后，不可以起诉其他股东的规定吗？
我说：没有吧
领导回话：那不就是了！
然后，胜利一般的往椅背上一靠，下巴微微高抬。
我的天！此时我的内心止不住的在呐喊
两个部门法，这让法律怎么去明确规定？法律也没有规定律师不能代理信访，你前面问的话是几个意思？
但凡有一点点具有朴素的正义感的人都不会这样去问吧。
试想，生意上债权人和公司签订了协议，法定代表人签订了担保协议，然后，债权人为了省律师费和法院的诉讼费，不先告担保人，而把公司的所有股东包括法定代表人全告了。让所有股东为公司的这笔债务承担连带责任。一步到位。
我的天，债权人怎么不上天？
债权人自己放弃了担保权，那其他股东为公司承担了连带责任之后，找谁去说理？
行使追偿权去告法定代表人？主体都不符合，合同具有相对性，怎么告，况且，诉讼时效也被这个债权人错过了。

法律界呆的久了，其实最讨厌的就是听到，法律规定，法律没有规定这样的话
自古以来，法者，水去也，何意？细品吧
在最后的时候，我就顺带说了一句，人这辈子有套房子不容易，还没等我再说下去
这位领导马上很严厉的说，你不用再说了
然后，脸朝窗口位置喊了一句，下一位！
总结：大感失望！拜拜领导！
走出大门，冬日的午时阳光格外的明媚舒暖，人间尚有温暖。