基本案情

　　吴×系四川省眉山市东坡区吴×收旧站业主，从事废品收购业务。自2004年开始，吴×出售废书给纸业公司（四川省眉山××纸业有限公司）。2009年4月14日，双方结算货款，纸业公司向吴×出具欠条载明：“今欠到吴×废书款壹佰玖拾柒万元整（1970000.00）。”同年6月11日，双方又对后期货款进行了结算，纸业公司向吴×出具欠条载明：“今欠到吴×废书款伍拾肆万捌仟元整（548000.00）。”客吴×多次向纸业公司催收欠款无果，遂以纸业公司未偿还欠款为由，向法院提起诉讼，请求判令纸业公司偿还货款251.8万元及利息。纸业公司对欠吴×货款251.8万元无异议。一审法院判决纸业公司给付吴货款251.8万元及违约利息后，纸业公司提起上诉。在二审审理期间，纸业公司与吴x签订了一份还款协议，商定纸业公司的还款计划，吴×则放弃了支付利息的请求。此后，纸业公司以双方自愿达成和解协议为由，申请撤回上诉。二审法院裁定准予撤诉。撤诉后，纸业公司并未履行和解协议约定的还款义务。
　　遂吴×以纸业公司未完全履行和解协议为由，申请执行一审法院判决。

判决主文

　　一审法院对申请执行人吴x申请执行一审判决予以支持
　　被执行人纸业公司不服，向二审法院申请执行监督，主张不予执行原一审判决。
　　二审法院复函认为：根据申请执行人吴×的申请，执行法院受理执行已生效法律文书并无不当，应当继续执行。

裁判要旨

　　民事案件二审期间，双方当事人达成和解协议，人民法院准许撤回上诉的，该和解协议未经人民法院依法制作调解书、属于诉讼外达成的协议一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行一审判决的，人民法院应予支持。

重点提示

　　当事人达成和解协议后可以两种方式结案：申请人民法院依法制作调解书或者申请撒回起诉、上诉。司法实践中，处理当事人在二审期间达成和解协议撒回上诉后，申请执行的案件时，应当注意以下四点：（１）民事案件二审期间，当事人因达成和解协议而撤回上诉，如果和解协议已经履行完毕，当事人又申请恢复执行一审生效判决的，执行法院应不予支持。如果一方当事人已经部分履行和解协议的，在执行一审判决时应当扣除已经履行的部分。若一方当事人不履行和解协议，另一方则有权申请人民法院执行一审判决。（2）人民法院裁定二审撤诉时，会对二审期间达成的诉讼外和解协议进行形式审查，但并不对达成的协议作肯定或者否定的评价。因此，该和解协议不具有强制执行力，不具有阻却一审判决执行的效力。（3）当事人在二审期间达成的和解协议与执行和解协议不同。两者的区别主要体现在：前者在签订时人民法院一审判决尚未生效，而后者是在判决已经生效进入执行程序后签订的；前者是对未生效判决确定的权利义务作出新的约定和处分，而后者是对生效判决确定的权利义务进行处分；前者签订时人民法院未参与其中，后者人民法院虽不参与制定，但应将协议内容记入笔录；前者达成并撤诉后二审程序终止，一审判决生效，后者签订后，执行程序中止。（4）一方当事人申请执行原一审判决时，另一方当事人如有异议可申请再审。但此种情况并不影响案件的执行，即执行法院应先启动执行程序，再根据案件的具体处理情况，裁定中止执行、终结执行或者执行回转。